小巧又更高能 Crucial X9、X10 Pro移動固態(tài)硬盤評測

近年來隨著NAND行情的持續(xù)走低，SSD固態(tài)硬盤的價格也日益親民，現(xiàn)在已經(jīng)成為消費者裝機、日常外置存儲裝置的首選。以主流品牌的移動固態(tài)硬盤為例，現(xiàn)在每GB的價格已經(jīng)來到0.5元以內(nèi)，存儲速度也全面來到了500MB/s以上，更快的速度、更大的容量，甚至有許多不便增加本機硬盤容量的用戶拿來作為數(shù)據(jù)盤來使用，因此移動SSD已經(jīng)成為熱門品類。

今天來到評測室的正是Crucial英睿達前不久剛剛推出的兩款全新移動固態(tài)硬盤產(chǎn)品——X9 Pro和X10 Pro，作為Crucial Pro系列產(chǎn)品線的新成員，這兩款高性能移動SSD專為攝影師、攝像師、設(shè)計師等內(nèi)容創(chuàng)作者或追求高效轉(zhuǎn)存大量數(shù)據(jù)的消費者而設(shè)計。

這兩款固態(tài)硬盤在外形設(shè)計上保持一致，尺寸僅為65x50毫米，十分小巧，比普通名片還要小，重量40克左右，便攜性滿分。陽極氧化鋁搭配橡膠底座的組合，機身堅固，還支持IP55，具有一定的防水、防塵和防沙性能。

X9 Pro和X10 Pro均采用USB 3.2 Gen-2標準接口，前者為10Gb/s，后者為20Gb/s，標配雙頭USB Type-C線纜，不再配備USB Type CtoA轉(zhuǎn)接頭。X10 Pro的標稱順序讀取/寫入速度分別為2100MB/s和2000MB/s,是美光目前速度最快的外置固態(tài)硬盤，X9 Pro的標稱順序讀寫速度均為1050MB/s。

這兩款產(chǎn)品均采用美光TLC NAND，最大容量4TB，并且采用了單ASIC移動存儲架構(gòu)（慧榮SM 2320單主控芯片），這也是能夠做到這么小體積的重要原因。

（非單主控結(jié)構(gòu)演示，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

（單主控結(jié)構(gòu)演示，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

以往移動固態(tài)硬盤基本都是通過橋接芯片將NAND與Type-C接口相連，占用空間較大，而SM2320單芯片主控則是將橋接芯片直接嵌入到主控芯片內(nèi)，這樣一來就減少了主板占用面積，硬盤可以做到更小，同時發(fā)熱量也更小?；窗矓?shù)據(jù)恢復(fù)

接下來我們看看X9 Pro和X10 Pro的性能表現(xiàn)，主要包括CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark及TxBENCH等軟件，以下測試數(shù)據(jù)均為2TB容量版本。

CrystalDiskInfo信息（左：X9 Pro右：X10 Pro）

首先在CrystalDiskInfo的信息里，我們可以看到這兩塊硬盤的基礎(chǔ)信息，包括固件版本、寫入總量、通電次數(shù)、接口、溫度等信息。

在CrystalDiskMark（CDM）的測試中，默認1GiB區(qū)塊設(shè)定下，X9 Pro在Q8隊列深度下的順序讀取速度超過了1GB/s，達到了1039.89MB/s，基本達到官方標稱值，順序?qū)懭胨俣葹?47.78 MB/s；X10 Pro的順序讀取達到2005MB/s，寫入達到1714.9MB/s，距離標稱值差一些。二者的隨機寫入性能基本相當，單線程單隊列的4K隨機讀取速度約為28 MB/s，隨機寫入速度約為78 MB/s，整體表現(xiàn)還是不錯的。

接下來是AS SSD Benchmark測試，從結(jié)果可以看出，在1GB測試中，X9 Pro的順序讀取速度為966.90 MB/s，順序?qū)懭胨俣葹?13.49 MB/s，X10 Pro的順序讀取分別為1795.35MB/s和1385.96MB/s，相比CDM絕對數(shù)值低了不少。隨機性能方面，兩款硬盤的性能依然接近，4K隨機讀取速度約為23 MB/s，隨機寫入速度約為73 MB/s。

在TxBench專業(yè)磁盤性能測試軟件中，在32隊列單線程下X9 Pro的順序讀取速度為1041 MB/s，寫入速度949.71 MB/s，X10 Pro的順序?qū)懭胨俣葹?003.63 MB/s，寫入速度為1741.14 MB/s，基本與前面兩款軟件的測試相符。單隊列單線程下的4K隨機讀取性能兩款硬盤依然保持一致，隨機讀取約為24 MB/s，隨機寫入約為76 MB/s。

最后在PCMark10的數(shù)據(jù)盤基準測試中，X9 Pro的得分為1087分，平均帶寬達到了166.91MB/s，平均存取時間為148微秒，作為存儲盤來說成績是非常不錯的。X10 Pro得分為1235分，平均帶寬達到了190.67MB/s，平均存取時間為131微秒，相比X9 Pro的表現(xiàn)更加出色，用作倉庫盤、Steam游戲庫目錄完全能夠滿足使用要求。

從定價來看，Crucial X9 Pro的價格與三星T7、閃迪E61等熱門競品的價格差距并不大，性能也十分接近，但X9 Pro的體積更有優(yōu)勢，便攜性更出色，對于需要經(jīng)常攜帶大量移動存儲設(shè)備外出的用戶，算是一個加分項。