從PCIe 3.0到PCIe 5.0，固態(tài)硬盤(pán)性能區(qū)別有多大？游戲?qū)崪y(cè)出爐

從英特爾12代酷睿和AMD AM5平臺(tái)開(kāi)始，兩個(gè)廠商的都開(kāi)始支持一項(xiàng)較大的創(chuàng)新，那就是開(kāi)始原生支持PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)。

在前一兩年，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)基本沒(méi)有什么實(shí)際討論價(jià)值，因?yàn)樗膬r(jià)格非常昂貴，客戶主要是企業(yè)級(jí)用戶。但是，最近固態(tài)硬盤(pán)都大幅降價(jià)了，包括曾經(jīng)高高在上的PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)，其價(jià)格已經(jīng)開(kāi)始慢慢進(jìn)入普通消費(fèi)者可以接受的范圍內(nèi)了。

提起PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)，除了價(jià)格之外大家最關(guān)注的就是性能，想知道它相比上一代的PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)，性能到底提升了多少。而一旦談到這個(gè)話題，自然而然會(huì)談到很多參數(shù)和數(shù)據(jù)，包括CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark這兩款老牌測(cè)試軟件，非?？菰铩⒎ξ?。

本文下面將換一種輕松、有趣的對(duì)比方式，不談任何參數(shù)和數(shù)據(jù)，直接對(duì)比PCIe 3.0、PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)的游戲加載速度，讓大家有一個(gè)直觀的感受和對(duì)比。南通數(shù)據(jù)恢復(fù)

對(duì)比方法很簡(jiǎn)單，組三臺(tái)主機(jī)，除了固態(tài)硬盤(pán)之外，其它所有的硬件都一樣，那么最終游戲加載速度的區(qū)別就約等于PCIe 3.0、PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)之間的性能區(qū)別。

理論上，每一代PCIe產(chǎn)品的性能相比上一代，都是直接翻倍的，不過(guò)實(shí)際情況往往會(huì)受多方面制約，并不能完全達(dá)到最佳的理想狀態(tài)和最高性能理論值，——那么實(shí)際情況到底怎么樣呢？

一、測(cè)試平臺(tái)配置

主要硬件配置如下：

處理器為英特爾Core i9-13900K，主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming，內(nèi)存為芝奇Trident Z5 RGB 32GB DDR5 6000MHz，操作系統(tǒng)是Windows 11。

參測(cè)的PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)為三星970 EVO，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)為三星980 PRO，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)為技嘉AORUS Gen5 10000。

二、游戲?qū)崪y(cè)

第一款游戲是《霍格沃茨之遺》。

PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)的加載速度基本沒(méi)有區(qū)別，在22秒110毫秒時(shí)都初步完成了，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)的加載速度的差距很明顯，落后近五分之一。

最終全部加載完畢，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)30秒64毫秒，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)27秒810毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)26秒651毫秒，后兩者還是能感受到略微區(qū)別的，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)有三、四秒的差距。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

在這款游戲中，PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)的加載速度區(qū)別比較明顯，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)在4秒63毫秒就已經(jīng)初步完成了加載。

而PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)在4秒454毫秒的時(shí)候還有近三分之一進(jìn)度未完成，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)差得更多，——請(qǐng)注意上圖中時(shí)間上方的紅色進(jìn)度條，比較小，不太醒目。

看到這里可能會(huì)有讀者好奇質(zhì)疑：為什么這個(gè)圖片中的三個(gè)顯示時(shí)間并不統(tǒng)一呢？如果是同時(shí)記錄的話，那么這三個(gè)時(shí)間應(yīng)該相等、相同才對(duì)。

這是因?yàn)橛?jì)時(shí)是以毫秒為單位的，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)在4秒63毫秒就已經(jīng)初步完成了加載，這時(shí)它的統(tǒng)計(jì)計(jì)時(shí)就結(jié)束停止了，真正的截圖時(shí)間發(fā)生在4秒454毫秒。

所以，這三款固態(tài)硬盤(pán)的統(tǒng)計(jì)顯示時(shí)間并不相等，并不影響最終的對(duì)比結(jié)論。

最終全部加載完畢，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)6秒311毫秒，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)4秒611毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)4秒63毫秒。PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)之間只有幾百毫秒的差距，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)差了兩秒以上。

第三款游戲是《地平線零之曙光》。

最終全部加載完畢，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)9秒615毫秒，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)9秒12毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)8秒801毫秒。PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)還是領(lǐng)先PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)幾百毫秒，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)則落后近三秒。

在這款游戲的統(tǒng)計(jì)圖片中，三款固態(tài)硬盤(pán)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間都不相同，可能有些朋友又不理解了，下面再解釋一下。

因?yàn)檫@三款固態(tài)硬盤(pán)都不是同時(shí)完成加載的，彼此用時(shí)有一定差距和間隔，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)在8秒801毫秒就已經(jīng)加載完成，這時(shí)它的統(tǒng)計(jì)時(shí)間就停止了，所以它的統(tǒng)計(jì)用時(shí)就不會(huì)變了。

隨后，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)在9秒12毫秒完成加載，它的統(tǒng)計(jì)時(shí)間也停止了，統(tǒng)計(jì)用時(shí)也不會(huì)再變了，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)在9秒615毫秒才完成。

——所以，這個(gè)圖片并不是在同一時(shí)間的截圖，而是這三塊固態(tài)硬盤(pán)最終完成加載各自所花費(fèi)的時(shí)間，大家一定要理解，請(qǐng)勿誤解。

第四款游戲是《森林之子》。

請(qǐng)注意：這款游戲的加載進(jìn)度是從英文名稱(chēng)“SONS OF THE FOREST”由上至下變成紅色的方式來(lái)顯示的，全部顯示為紅色即表示加載完成，而灰色的部分代表尚未完成加載的部分。

截圖時(shí)間為28秒515毫秒，這時(shí)PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)都已經(jīng)初步完成了加載，而PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)還有近四分之一沒(méi)有完成。

最終全部加載完畢，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)32秒256毫秒，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)32秒65毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)30秒502毫秒。

和前幾款游戲結(jié)果不同，PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)之間有近兩秒的差距，而PCIe 3.0和PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)之間只有幾百毫秒的差距。

第五款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

在這款游戲中，第一次截圖的時(shí)間為25秒611毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)已經(jīng)在近兩秒鐘以前，也就是在23秒201毫秒的時(shí)候就已經(jīng)初步完成了加載，而PCIe 3.0和PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)還沒(méi)有，畫(huà)面還是黑色的，區(qū)別很明顯。

最終全部加載完畢，PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)26秒312毫秒，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)25秒702毫秒，PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)用時(shí)23秒201毫秒。

PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)領(lǐng)先PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)兩秒多，PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)領(lǐng)先PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)1秒多。

三、對(duì)比總結(jié)

總體來(lái)說(shuō)，在游戲加載這種應(yīng)用場(chǎng)景中，PCIe 5.0和PCIe 4.0固態(tài)硬盤(pán)之間的性能差距不大，但是PCIe 3.0固態(tài)硬盤(pán)與之相比，差距非常明顯，一般會(huì)落后幾秒。

最后要強(qiáng)調(diào)的是，使用游戲加載速度來(lái)對(duì)比PCIe 3.0、PCIe 4.0和PCIe 5.0固態(tài)硬盤(pán)之間的性能區(qū)別，這種做法和結(jié)論并不嚴(yán)謹(jǐn)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，只有在全部性能跑滿（比如進(jìn)行海量的數(shù)據(jù)讀寫(xiě)）才能反映真實(shí)和全部的性能差距，所以，以上的結(jié)論只能作為大致參考。